「關於你的寫作教學，除了同行競爭之外，還有像是生成式 AI 這樣的高手，請問你怎麼應對？」這是一位網友在我的文章下留言提問。
這個問題其實我思考了很久。當然，最簡單的回答是：「你可以和 AI 合作，而不是把它當成競爭對手。」

可是，這不是大家早就知道的事嗎？如果我只是給出這樣的回答，讀者應該會覺得有點失望。這麼好的問題，卻只得到一個老生常談的答案，未免太敷衍了。

所以，從那位網友問我這個問題後，我開始認真思考一件事：「對於我的學生和客戶來說，找我和找 AI，差別究竟在哪裡？」

直到某次上課時，我突然體會到我和 AI 之間最大的不同：
❇️我會主動為學生和客戶下決策，提供指導。
❎而 AI 只會被動執行使用者的指令。

舉個例子：
當你給我一篇文章，我會告訴你：「這段如果這樣修改，讀者會產生好奇心，期待接下來的內容。」

如果某個描述不夠生動，我會建議：「與其說 『造成同事麻煩』，不如描述具體場景——比如同事打電話來大罵，讓你三天聽到分機響都會害怕，這樣層次感會更強。」

我會主動告訴你現在該做什麼、我也會觀察你的產出，來調整我的教學模式，可是，AI 永遠靜待你的指令,它需要你的引導，這就是差別。

👉AI 是加速器，但前提是你得先有專業。
我相信你懂我的意思——AI 之所以能加速你的工作，是因為你已經具備專業基礎，能下出有深度的 prompt。領域小白和領域專家，兩者所下的prompt絕對不同。

當你還不完全了解「什麼是好文章」時，直接請AI寫文章，下的指令可能會讓文章越改越糟，AI 味越來越濃，最後成為一篇沒有個人觀點、看了就忘的普通文章。

坦白說，如果文章寫出來滿滿都是 AI 的風格，倒不如完全別用，因為：
👎讀者會覺得你只是用 AI 花十秒鐘寫出來的。
👎甚至會想：「那我自己問 AI 不就好了？」何必讀你的文章？

這樣的文章只會讓你的形象顯得廉價，最終流失讀者。

更慘的是，若你的系列文章缺乏策略，你的個人品牌形象也會變得破碎：
這篇文章看起來像管理大師，下一篇像測試開發人員，再下一篇又像求職高手——這樣一來，市場根本無法認清你的專業。

這也是為什麼來找我上 LinkedIn 寫作課的學生，經過我的指導和建議後，能更了解如何在 LinkedIn 上建立個人品牌。未來他們在寫作時，心中會有一個品牌指北針和寫作藍圖，讓他們能更有方向地指導 AI 完成任務。


我知道寫作分很多領域，有英文寫作、論文寫作、報導寫作、履歷寫作。
在這些我不擅長的領域，AI 的確比我厲害。
但在 LinkedIn 個人品牌貼文這塊，AI 是助手，而我可以提供更專業的協助。


如果你也想在 LinkedIn 社群中，建立自己在專業領域的權威形象，歡迎來找我一起討論定位，建立屬於你的個人品牌！