當你在看電影時，會發現許多電影傳達的道理其實大同小異。可能都在講無私的愛、勇氣的重要性等等。舉例來說，《阿甘正傳》中阿甘對珍妮那份執著又純真的愛，還有《魔戒三部曲》裡佛羅多面對巨大恐懼，卻仍堅持要摧毀魔戒的使命。

這些電影的人物、背景、時間、地點都完全不同，但卻都在表達愛與勇氣這些永恆的主題。

換句話說，人生中各種不同的情境，其實往往能得到相似的啟發。正因為這些道理是永恆不變的，所以當你在寫貼文時，反而要思考的是：你要用什麼樣的情境來說服你的讀者。

那麼問題來了：你要怎麼讓人不打呵欠？

比方說，如果你很擅長解決問題，那麼你的貼文如果只寫出以下的句子：

📌這次專案，我運用了我「解決問題」的能力，所以好不容易有了一個好結果

📌「跨部門溝通能力」非常重要，因為要建立新制度，真的要聽懂每個部門他們真正在意的點是什麼，才能找到最佳平衡點

這種聽君一席話，如聽一席話的內容，無法讓讀者有共鳴。畢竟，沒有人會在自己的貼文裡寫：「我超級不會解決問題」。

所以貼文重要的是要有「具體情境」。沒有情境會有多無聊呢？

設想一下，如果每部電影都沒有任何情節，只有主角站在螢幕前對觀眾說：「相信自己的信念，終究會跨越困境」，觀眾肯定會打呵欠吧。

AI 也救不了無聊的貼文

所以，當你在寫 LinkedIn 貼文時，如果想要為讀者帶來啟發，一定要先想好你的觀點是什麼，再來找情境去套用。總之，讓讀者自己去體會那些道理，「你有什麼能力」也讓讀者去評判，並不一定需要在貼文裡寫出來。

舉個例子，假設你想要告訴別人，你是個在職場上會：『主動尋找最新解決方案，並且會分享給同事』。（請注意，有這種優點的人比比皆是）

老派的寫法（像是大型語言模型會寫的）：

『我們面臨著模型部署效率低下的問題。我主動研究了最新的技術，並成功將其應用到我們的產品中，大幅提升了預測速度和資源利用率。我將整個過程詳細記錄下來，製作成一系列教學，分享給了整個工程團隊。這不僅解決了當前的問題，還為公司未來的專案奠定了基礎。』

這種寫法其實一點都不特別，感覺每間公司、每個工程師都可以寫出這段，真的很無聊！或許這種段落適合放在履歷或自傳，寫入動態貼文的話就會很無聊。

如果套用具體情境來寫，會是這樣：

忙了半年的「駕照照片」圖像辨識 AI 模型終於告一段落。原本以為只要定期再訓練模型就好，沒想到模型上線兩週，我突然接到需求單位的電話：「我們客人抱怨，怎麼最近上傳駕照照片的步驟，變得那麼慢？是不是你們的模型造成的？」

我和同事聽了都超級緊張，想要弄清楚到底是哪個環節在拖慢速度、到底變慢了多少？

（……以下省略）

有無具體情境就是差那麼多。我們的大腦會自動略過那些『形容詞』和『文謅謅』的話。所以「文筆」根本不是寫貼文的必要能力。

你甚至不該請 AI 幫你寫，因為AI不知道你經歷了什麼，它只會寫出「效率低下」這種模糊又適合每個人的句子。如果句子適合每個人，那麼貼文就一定不可能有趣，必定會很無聊。既然無聊，別人就不會對你留下一點點印象。（話說你還記得老派寫法的內容嗎？）下次寫貼文，嘗試看看套用個具體情境吧！